给男朋友洗了两年内裤，丢人吗！

今天的文章，来自一个粉丝的投稿。

粉丝有个谈了三年的男朋友，彼此感情很好。前两天她和一女朋友逛街，正好碰到CK店，然后就说起了内裤的事情，不知道怎么的，就扯到了洗内裤上。粉丝便说了一句：我男朋友的内裤都是我洗的，洗了两年。

本来是很随性的一句话，却招到了女朋友的严肃diss，说都什么年头了，居然还给男朋友洗内裤，简直是丢女生的脸。

虽然粉丝又说了很多“解释”的话，但那女朋友仍然表示不能理解，甚至回去之后还给她转了一篇“女生就该这样谈恋爱”的女权鸡汤。

可能很多人看到这里，都会像我一开始一样，觉得这姑娘爱得太舔狗了，但你听完女生的“理由”之后，或许不这么认为。



女生和男友的感情很好，毕业之后就开始同居，过起了二人世界。男生烧得一手好菜，所以家里买菜做饭的事情，都被男生承包了。而家里的大扫除都是周末一起干，所以这么一来好像家里真的没啥家务活可做。

不过有件事，大家别忘了，那就是洗衣服。没和女朋友在一起之前，男生都是什么衣服内裤全扔洗衣机，一团搅和了。但住一起之后，女生肯定不愿意这么邋遢下去，于是承包了手洗内衣内裤的职责。

好了，听到这里之后，如果大家还觉得女主做的不对，没有掀起“女权主义”大旗的话，我真的只想呵呵了。

明明就是小两口“各取所长，合理分配”家务活的事情，怎么就成了被压迫的奴隶形象。

说实话，这些年，有些“女权主义思想”真的有点剑走偏锋。小情侣在一起，给对方洗个内裤，明明是很有生活情调的事情，怎么就成了丢人。大家一定看过那种电视剧，封建的婆婆看到儿子给老婆洗脚或者做饭就嚷嚷着“你个大男人，做这种事，丢不丢人”同样的，我觉得那些说女朋友不能给男朋友洗内裤的，本质上是同样的人。

爱情里，本就没有那么多，男生该做什么，女生该做什么。只要你情我愿，符合基本的公平原则，我觉得都是很合理的。



再讲一对情侣的故事吧。

两人在一起不长，一年吧。两个人都喜欢汉服和书法，本来是很好的一对儿，但后来分了。原因很简单，作呗。

女生不知道从哪里学的鬼毛病，各种直女癌上升。

自己出去浪，被男友询问的时候，总是一句“你能不能别这么大男子主义啊”；而每次在大街上闹脾气的时候，又变成了“你个大爷们，就不能让着我一个小姑娘吗？”。朋友圈里她经常转发的文章是“女生要独立自主”，但和男友在一起好像从不AA。而且姑娘还巨喜欢过节日，美其名曰“生活需要仪式感”，OK，仪式感没有错，但你不能光顾着自己有仪式感啊，别只收礼不回你，时间长了，哪个男生受得住。

说到这里，有些女生可能不高兴。但说实话，我身边但凡是喜欢过节日还能在一起保持3年以上的情侣，礼物都是彼此会给对方准备一份的。

爱情里，光“收钱”不“回本”的，那只能是干爹。

对啦，前段时间，我看这姑娘还分享了这么一段话：古代女人在家有丫鬟伺候，出门有仆人随从，每天就是化妆打扮，孩子生下来就给奶妈带，闲了弹弹琴，空了读读书，乏了睡个美容觉，谁要敢说出去挣钱，那简直就是打老公的脸，败坏门风，我了个去，这优秀的传统文化，居然失传了！

这种话，我觉得当段子听听就行了，如果真当真，那我只能呵呵了。

先不说，古代能被丫鬟伺候的女人不是含着金汤匙出生的千金小姐，就是貌美如花的富家太太。这么小的概率，即便是你穿越，也不一定轮的上。而且古代女人虽然好像啥也不用干，但别忘了老公娶得老婆多，还动不动就休妻。



如果你们问，这世上到底有没有男生愿意心甘情愿地喜欢一个人，给她花钱，对她耐心，任她无理取闹，包容她所有的坏脾气，还不出轨，不和别人暧昧。

我想说，当然有！

但是，更重要的是：这种比被雷电劈中还小的概率，多半轮不到你。

大多数人的爱情，都是互相取暖，各有所图。

所以啊，想谈恋爱就好好谈。今天你多爱他一点，明天他多疼你一分，这样的爱情已经实属不易。

如果真想着人家把你又当女儿疼着，又当奶奶供着的话，我劝你还是单身好了。